假期结束，知协为您公布近期成功完成的部分商标驳回复审案例。这几件案例均因商标近似被驳回，经知协专业团队分析、复审，最终获得商标局初步审定。

丨“每味嘉肴”商标驳回复审成功

申请人提交申请“每味嘉肴”商标被驳回，理由是与在先商标“每味肴”近似。复审时，引证商标“每味肴”因连续三年不使用已被撤销并公告，据此，其不再构成本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。最终，申请商标指定使用在第43类复审服务上的注册申请予以初步审定。

丨“卤香来”商标驳回复审成功

申请人提交申请的“卤香来”商标撞上他人在先注册的“卤来香”商标，在知协的代理下，引证商标“卤来香”因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。最终，申请商标指定使用在第43类复审服务上的注册申请予以初步审定。

丨“宴满楼”商标驳回复审成功

“宴满楼”商标（申请商标）遇上“宴满堂及图”商标(引证商标)被驳回，复审时，引证商标被予以撤销，不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。最终，申请商标指定使用在第33类商品上的注册申请予以初步审定。

丨“茯状元”商标驳回复审成功

申请人提交“茯状元”商标(以下称申请商标)，经审查已有人提前注册，因此被驳回。为了帮助申请商标获准注册，我们对在先注册商标提出撤销申请。复审时，撤销决定已生效，不再构成申请商标注册申请的在先权利障碍。最终，申请商标指定使用在第30类复审商品上的注册申请予以初步审定。

以上案例表明，商标驳回并非不可逆转，专业分析和合理策略可帮助申请人争取商标注册成功。若您遇到商标驳回/商标异议等问题，欢迎联系知协，我们将为您提供专业支持。