知协商标案例解析丨“OMNIMASTER”因相似被驳回，怎样成功复审？
知协提供商标注册、商标驳回复审、商标异议答辩、商标撤三、商标补正以及专利申请、版权登记等知识产权服务。
商标驳回是很多申请人注册商标路上的一道坎，近年来商标驳回率有所提高，想要获准注册，就要做好驳回复审申请。商标驳回的理由一般也就是这几种，误认、不良影响、缺乏显著性、相同或近似等等。尤其以相同或近似驳回的最多，能占到驳回总量的60%以上。
今天，小知就和大家分享一起因近似被驳回，最终经知协代理复审成功的案例。
丨案例详情
东莞某公司（简称申请人）申请注册1件“OMNIMASTER”商标（简称申请商标），在审查过程中被商标局以近似为由驳回。
丨驳回复审
申请人委托知协申请驳回复审，知协的商标顾问分析发现，申请商标与引证商标相同，从商标差异角度辩证效果不明显；而引证商标注册已满三年，且多方查询未发现有实际使用，可以尝试“撤三”程序。复审的同时，通过撤三撤掉引证商标。当申请商标与引证商标相同时，撤三更事半功倍。
商标局复审时，引证商标被撤销，对申请商标已不存在在先权利冲突。
丨最终结果
商标局决定，申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
丨关于知协
如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
阅读全文
请先 登录后发表评论 ~