知协商标典型案例丨误撞“格力”商标遭驳回，知协助企复审胜诉！
当申请商标撞车大品牌，被商标局驳回，有没有复审成功的希望？
当申请商标撞车大品牌，被商标局驳回，有没有复审成功的希望？近日，我司杭州知协网络技术有限公司代理的一起商标驳回复审案件取得圆满成功，申请商标因近似格力名下商标被商标局驳回，引证了6件近似商标，在我司商标顾问的努力下，该案件“逆风翻盘”，申请商标获得商标局初步审定。
丨案件详情
深圳某公司（申请人）提交申请1件“PROUNIK及图”商标（申请商标）被商标局予以驳回，理由是商标近似，引证了6件在先商标，包括“GREE及图”“格力GREE及图”等（引证商标一至六）。
申请人对商标局驳回决定不服，委托我司代理申请驳回复审。
丨驳回复审
接到委托后，商标顾问对申请商标和引证商标进行调查分析，双方商标近似的主要争议点在于图形部分，为了证明双方商标不近似，商标顾问从商标的文字构成、字母组合、图形设计细节及整体外观、读音等方面进行多维度分析，有针对性的撰写复审材料，并在规定时间内提交。
经过我司商标顾问的努力，在商标复审时，商标局认定申请商标与6件引证商标之间存在一定差异，整体尚可区分，未构成近似商标。最终，商标局决定对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
丨关于知协
如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
阅读全文
请先 登录后发表评论 ~